PETITUM (TUNTUTAN)

DALAM PROVISI:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Provisi Pelawan;
2. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan TERLAWAN-1, TERLAWAN-II DAN TERLAWAN III (Sdr. HARTONO) untuk menghentikan atau setidak-tidaknya menangguhkan permohonan eksekusi pengosongan yang diajukannya sampai perkara ini memiliki kekuatan hukum tetap. (Inkracht Van Gewijsde).

 DALAM POKOK PERKARA:

1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan perlawanan yang diajukan PELAWAN;.

1. Menyatakan sah dan beralasan hukum gugatan perlawanan yang diajukan PELAWAN;

1. Menyatakan seluruh proses pelelangan yang dilakukan oleh TERLAWAN-I dan penjualan kepada TERLAWAN-II adalah CACAT HUKUM, TIDAK SAH, dan BATAL DEMI HUKUM.

1. Menyatakan penetapan nilai limit lelang dan perhitungan utang yang dilakukan TERLAWAN-I adalah tidak sah dan tidak mengikat PELAWAN.

1. Menolak permohonan eksekusi dan pengosongan barang yang diajukan oleh TERLAWAN-II.

1. Memerintahkan TERLAWAN-I untuk menerima tawaran penyelesaian utang dari PELAWAN yaitu pembayaran sebesar Rp 200.000.000,- tunai dan sisa Rp 180.000.000,- dibayar dalam waktu 3 (tiga) bulan, sesuai itikad baik yang pernah diajukan Penggugat sebelumnya.

1. Menghukum TERLAWAN-I untuk membayar seluruh kerugian materiil sebesar Rp 459.800.000,- dan kerugian imateril sebesar Rp 100.000.000,- kepada Penggugat, secara tunai dan sekaligus, seketika putusan ini berkekuatan hukum tetap;

1. Memerintahkan penangguhan segala tindakan eksekusi atas objek sengketa sampai perkara ini diputus dan berkekuatan hukum tetap.

1. Menghukum Para TERLAWAN membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

SUBSIDAIR:

Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).